本报马德里讯——西甲联盟主席哈维尔·特巴斯在一次商业论坛上的发言引发足坛震动，他直言，皇家马德里与巴塞罗那的竞争关系已超出体育范畴，并用“绑架”一词形容皇马对巴萨的压制，同时强调莱昂内尔·梅西的离开“绝非仅因经济问题”，此番言论迅速点燃舆论，不仅重新激起了球迷对两大豪门历史矛盾的讨论，更让梅西离队事件的深层原因再度浮出水面。

“绑架论”背后的权力博弈

特巴斯在马德里举办的“足球与经济”峰会上指出，皇马通过其政治影响力和媒体资源，长期对巴萨形成“系统性压制”。“有些人认为国家德比只是球场上的对抗，但事实是，皇马在制度层面‘绑架’了巴萨的决策空间，”特巴斯称，“从转播权分配到财政政策，某些隐形手段始终在阻碍巴萨的自主发展。”

尽管未具体举例,但西班牙媒体普遍认为，特巴斯的指控指向皇马在西班牙足协和高层政治圈中的传统优势，2022年西甲与CVC资本的合作协议中，皇马率先反对并推动部分俱乐部另立门户，而巴萨最终被迫跟随其步伐，对此，皇马俱乐部发表声明驳斥特巴斯的说法“缺乏依据”，并强调“任何成功均源于体育竞技的纯粹表现”。

梅西离队：被掩盖的真相

更引人关注的是,特巴斯首次公开否认了梅西2021年离队的主因是薪资问题。“如果仅看数字，巴萨完全有能力留下他，”特巴斯强调，“但俱乐部内部的政治角力和外部压力共同导致了这一结局。”他透露，当时西甲联盟曾提出多种方案协助巴萨满足财政公平条款，但巴萨管理层因“害怕承担长期风险”而拒绝妥协。

这一说法与巴萨前主席巴托梅乌时代的解释大相径庭,2021年8月，巴萨官方以“无法突破西甲工资帽”为由宣布梅西离队，但西班牙《世界报》后续调查显示，巴萨曾可通过出售部分资产或调整债务结构腾出空间，一名接近梅西团队的消息人士透露：“莱奥始终愿意降薪，但他无法接受俱乐部将责任完全推给联盟规则。”

历史积怨与制度失衡

皇马与巴萨的“权力战争”可追溯至弗朗哥独裁时期，当时，皇马被视作政权象征，而巴萨则成为加泰罗尼亚民族意识的代表，尽管西班牙民主化后双方关系正常化，但政治隔阂仍渗透至足球领域，特巴斯指出：“皇马凭借历史积淀的政商网络，在关键决策中往往占据先机。”

2023年西甲提议的“海外比赛计划”因巴萨反对而搁浅，但皇马被曝早与赞助商秘密协商海外赛事分成；在VAR技术引进、青年球员配额等议题上，两家俱乐部的分歧常导致联赛政策陷入僵局，体育政治学者卡洛斯·费尔南德斯分析：“特巴斯的言论虽显激进，但揭示了西甲长期存在的制度性倾斜——皇马不仅是参与者，更是游戏规则的塑造者。”

球迷反应与行业影响

特巴斯的发言在社交平台引发两极反应,皇马球迷指责其“煽动对立”，巴萨支持者则呼吁彻查“不公体系”，前巴萨球星皮克在直播中评论：“特巴斯终于说出了许多人不敢承认的事实。”而皇马名宿卡西利亚斯则反击称：“失败者总爱寻找借口。”

值得注意的是,特巴斯此次打破沉默或与西甲商业危机有关，近年来，英超在转播收入和全球影响力上大幅领先，西甲头部俱乐部的矛盾更导致品牌价值下滑，2024年，西甲海外转播费被英超反超34%，特巴斯多次公开表示“内部团结是复苏关键”，此次争议言论反而可能加剧分裂。

未来走向：改革还是对抗？

尽管舆论沸腾,特巴斯强调其目标并非“指责皇马”，而是推动制度透明化，他提议成立由各俱乐部代表组成的“公平竞争委员会”，独立监督重大决策，皇马主席弗洛伦蒂诺此前已明确反对类似方案，认为“现有体系经历史检验无需改变”。

梅西的离队阴影仍笼罩巴萨,现任主席拉波尔塔近期坦言：“失去梅西不仅是竞技损失，更动摇了俱乐部文化根基。”尽管巴萨在2023年重夺西甲冠军，但商业收入较梅西时代下降19%，诺坎普球场改建计划也因融资困难一再延期。

特巴斯的“绑架论”撕开了西班牙足球荣耀表象下的裂痕，在金钱与权力交织的绿茵场上，皇马与巴萨的对抗远不止于90分钟的比赛，而当梅西的眼泪成为历史注脚，西甲面临的不仅是双雄争霸的平衡问题，更是如何重塑足球本质的考验，正如《国家报》所评：“足球永远无法脱离政治，但若政治吞噬了足球，所有人都将成为输家。”

（本文完）